您的位置:文昌门户网站>科技>沪江网和上理工“沪江”字号之争撕扯多年,但此项争议商标评审今

沪江网和上理工“沪江”字号之争撕扯多年,但此项争议商标评审今

2019-11-03 15:10:30 文昌门户网站

今天,国家知识产权局商标局首次走出北京,在上海商标评审协调中心对上海理工大学注册的三起商标无效案件,即“上海河”、“上海河网络学校”和“上海河英语”进行了巡回评审。在国家商标评审便利化改革的大趋势下,上海再次蝉联榜首,成为国家知识产权局商标评审法庭在北京以外举行首次开庭的第一站。

沪江公司成立于2009年,法定代表人傅凯瑞(Fu Cairui)于1998年至2005年在上海理工大学外国语学院学习。自2006年起,傅凯瑞申请了“上海英语”、“上海江”和“上海江日语”等一系列商标,并于2010年至2015年获准注册。然而,2016年,上海科技大学向上海知识产权法院起诉上海江公司。2017年8月,上海知识产权法院做出一审判决。双方均拒绝接受判决,并向上海高等法院上诉。在第二种情况下,上海高等法院认为,虽然前上海理工大学和上海理工大学有一定的历史渊源,但“上海理工大学”的名称自1952年以来就没有实际使用过。尽管上海理工大学保留了“上海理工大学”的名称,使用了“上海大学校友会”的名称,并将其主办公司和内部组织的名称作为“上海理工大学”,但不能将其视为上海理工大学的名称或商号。由于上海理工大学不享有“沪江”标志企业名称等权利,法院不会接受其主观恶意的申诉,即上海河公司使用“沪江”标志附有商誉。因此,上海高等法院作出了维持原判的最终判决。此后,此案已移交给国家知识产权局商标局商标评审委员会,以获得最终声明。

截至记者发布新闻稿之时,沪江案件的最终审判结果尚未公布,但这次国家知识产权局商标局首次前往“北京以外”进行巡回审查,这对上海来说意义重大,超越了案件本身。

据报道,商标评审长期以来都是以书面形式进行的,但近年来,仅仅依靠纸质材料来审理案件已经不能满足多元化的评审需求。自2017年起,国家知识产权商标局评审委员会对案件复杂、证据形式多样的重要案件采用“口头听证”方式,为双方提供充分交换证据、向审判法院表达立场的机会。迄今为止,已有10多个案例采用了这种面对面的“口头听证”方法。然而,复审法院只能在国家知识产权局举行,这意味着当事人和律师必须亲自前往北京,从而增加了大量时间和经济成本。

今天的“沪江”商标评审已经成为国家商标评审法院首次走出北京,以巡回评审的形式进行“口头听证”。巡回评审将由上海商标评审合作中心承担,商标评审部门将派代表组成评审小组。

明天(20日),国家知识产权局商标局还将对上海故事丝绸发展有限公司商标“上海故事”的失效情况,到杭州凌极服装有限公司进行巡回审查

商标局副局长、国家知识产权局商标评审司司长张文瑞明确表示,今后,这种审判模式将探索规范化机制。预计今年内除北京外,将在上海设立全国第一家巡回商标评审法院,这不仅可以节省当事人的维权成本,而且有助于上海知识产权相关产业的发展,成为在上海营造一流商业环境的新举措。

总编辑:吴魏群文本编辑:叶莉

500彩票

  • 上一篇:科创板70天:33家上市公司26家独角兽 总市值6000亿元
  • 下一篇:梅根又造福闺蜜:她的最好闺蜜将开婚礼策划节目,梅根就是广告
  • 栏目资讯
    瓷砖脱落的原因 修补瓷砖的技巧
    Copyright 2018-2019 ahnoh.com 文昌门户网站 Inc. All Rights Reserved.